부정사 문제 풀어주세요ㅠㅠ 답만이라도 빨리 알려주세요ㅠㅠ
부정사 문제 풀어주세요ㅠㅠ 답만이라도 빨리 알려주세요ㅠㅠ
문제: 우리말과 일치하도록 빈칸에 알맞은 말로 완성하시오. (not to 들어갈 위치도)
Peter는 누구에게도 비밀을 말하지 않기로 결심했다.
→ Peter ( ① ) decided ( ② ) to ( ③ ) tell ( ④ ) anyone ( ⑤ ) his secret.
정답: Peter decided not to tell anyone his secret. (not to는 ②와 ③ 사이에 위치)
핵심은 "결심했다"라는 동사 "decided" 다음에 "말하지 않기로"라는 내용을 표현하는 것입니다.
"~하기로 결심하다"는 영어로 "decide to + 동사원형" 형태로 표현합니다.
부정적인 의미인 "~하지 않기로 결심하다"는 "decide not to + 동사원형"으로 표현합니다.
따라서 "not to"는 "to tell" 사이에 들어가야 합니다.
정리: Peter decided not to tell anyone his secret. (피터는 누구에게도 그의 비밀을 말하지 않기로 결심했다.)
문제: 빈칸에 들어갈 말이 순서대로 짝지어진 것은?
The boy has a lot of toys to play _____.
Mr. Ray bought a two-storied house to live _____.
첫 번째 문장: "The boy has a lot of toys to play _____."
여기서 "to play"는 "놀"이라는 의미로, "toys"를 수식하는 형용사적 용법의 to 부정사입니다.
"장난감을 가지고 놀다"는 의미가 되어야 하므로, 빈칸에는 전치사 "with"가 들어가야 합니다. (play with: ~을 가지고 놀다)
완성된 문장: The boy has a lot of toys to play with. (그 소년은 가지고 놀 장난감이 많다.)
두 번째 문장: "Mr. Ray bought a two-storied house to live _____."
여기서 "to live"는 "살"이라는 의미로, "house"를 수식하는 형용사적 용법의 to 부정사입니다.
"집에 살다"는 의미가 되어야 하므로, 빈칸에는 전치사 "in"이나 "on"이 들어갈 수 있습니다. 하지만, "live in a house"는 일반적인 표현이고, "live on"은 "기반으로 살다"라는 의미가 강하므로, 문맥상 "on"이 더 적절합니다.
완성된 문장: Mr. Ray bought a two-storied house to live in/on. (레이 씨는 살 2층집을 샀다.)
문제: 밑줄 친 부분이 부정사의 쓰임이 다른 하나는?
정답: ③ Tell me what to do next time.
부정사(to + 동사원형)는 문장 내에서 명사, 형용사, 부사의 역할을 할 수 있습니다.
① I need a new coat to wear this winter. (형용사적 용법: 이번 겨울에 입을 코트 → 명사 "coat"를 수식)
② Seoul is a safe city to live in. (형용사적 용법: 살기에 안전한 도시 → 명사 "city"를 수식)
③ Tell me what to do next time. (명사적 용법: 다음에 무엇을 할지 → 문장에서 목적어 역할)
④ Semi didn't have a chance to go abroad. (형용사적 용법: 해외에 갈 기회 → 명사 "chance"를 수식)
⑤ David has many things to do today. (형용사적 용법: 오늘 할 많은 일 → 명사 "things"를 수식)
③번 문장의 "what to do"는 "무엇을 해야 할지"라는 의미로, 문장 전체에서 목적어 역할을 하는 명사적 용법으로 사용되었습니다. 나머지 문장들은 모두 명사를 수식하는 형용사적 용법입니다.
문제: [11-12] 두 문장의 의미가 같도록 빈칸에 알맞은 말을 고르시오.
I learned how I should bake the cookies.
= I learned _____ bake the cookies.
"how I should bake the cookies"는 "내가 어떻게 쿠키를 구워야 하는지"라는 의미입니다.
"의문사 + 주어 + should + 동사원형"은 "의문사 + to 부정사"로 바꿔 쓸 수 있습니다.
따라서 "how I should bake the cookies"는 "how to bake the cookies"로 바꿔 쓸 수 있습니다.
정리: I learned how to bake the cookies. (나는 쿠키 굽는 법을 배웠다.)
My sister seems to have cried 10 minutes ago.
= It seems that my sister _____ 10 minutes ago.
"My sister seems to have cried 10 minutes ago."는 "내 여동생은 10분 전에 울었던 것 같다."라는 의미입니다.
"seems to have + 과거분사"는 과거 사실에 대한 추측을 나타냅니다.
이 문장은 "It seems that + 주어 + 과거 시제 동사"로 바꿔 쓸 수 있습니다.
따라서 빈칸에는 과거 시제 동사인 "cried"가 들어가야 합니다.
정리: It seems that my sister cried 10 minutes ago. (내 여동생은 10분 전에 울었던 것 같다.)
문제: 다음 중 주어진 문장과 의미의 바가 같은 것은?
The stadium is large enough to hold two thousand people.
정답: ⑤ The stadium is so large that it can hold two thousand people.
"enough to" 구문은 "~할 만큼 충분히 ~하다"라는 의미입니다.
"The stadium is large enough to hold two thousand people."는 "그 경기장은 2천 명을 수용할 만큼 충분히 크다."라는 의미입니다.
"enough to" 구문은 "so ~ that" 구문으로 바꿔 쓸 수 있습니다.
"so ~ that" 구문은 "~해서 ~하다"라는 의미입니다.
따라서 "The stadium is so large that it can hold two thousand people."는 "그 경기장은 너무 커서 2천 명을 수용할 수 있다."라는 의미로, 원래 문장과 같은 의미입니다.
"의문사 + to 부정사"는 명사구 역할을 할 수 있으며, 문장에서 목적어 역할을 할 수 있습니다.
"why to come"은 "왜 와야 하는지"라는 의미로, "I will tell you"의 목적어가 될 수 있습니다.
정리: I will tell you why to come. (나는 너에게 왜 와야 하는지 말해줄 것이다.)
해설: 주어진 문장들은 모두 어법상 옳습니다.
Can you tell me where to put this table? (이 테이블을 어디에 놓아야 할지 말해줄 수 있나요?) - "where to put"은 "어디에 놓아야 할지"라는 의미의 명사구로, 문장에서 목적어 역할을 합니다.
It is difficult for her to ride a horse. (그녀가 말을 타는 것은 어렵습니다.) - "for her"는 to 부정사 "to ride"의 의미상 주어입니다.
Lucy promised not to be late again. (루시는 다시는 늦지 않겠다고 약속했습니다.) - "not to be late"는 "늦지 않기로"라는 의미의 부정사구입니다.
We need a lot of chairs to sit. (우리는 앉을 의자가 많이 필요합니다.) - "to sit"는 "앉을"이라는 의미로, "chairs"를 수식하는 형용사적 용법의 to 부정사입니다.
문제: 우리말과 일치하도록 괄호 안의 말을 배열할 때, 다섯 번째로 오는 단어는?
너무 추워서 밖에서 놀 수 없었다. (outside, it, cold, to, was, too, play)
"너무 ~해서 ~할 수 없다"는 "too ~ to" 구문을 사용하여 표현합니다.
"It was too cold to play outside." (너무 추워서 밖에서 놀 수 없었다.)
배열 순서: It - was - too - cold - to - play - outside.
정답: ④ Nari hasn't decided what to eat for dinner. = Nari hasn't decided what she should eat for dinner.
④번 문장의 의미는 "나리는 저녁으로 무엇을 먹을지 결정하지 못했다."로 의미가 동일합니다.
Nari hasn't decided what to eat for dinner. = Nari hasn't decided what should she eat for dinner.
문제: 다음 문장에서 어색한 곳을 바르게 고치시오.
정답: ③ Kate was too tired to clear the table. (too tired → so tired)
해설: 문맥상 "너무 피곤해서 테이블을 치울 수 없었다"가 되어야 하므로, too tired는 so tired로 바뀌어야 합니다.
정답: ② Jenny has many children to take care of.
해설: Jenny has many children of whom to take care.로 수정해야 합니다.
문제: 다음 문장을 바르게 이해하지 못한 학생은?
Emily was too scared to move.
정답: ⑤ Junho: (1)의 to move의 주체는 Emily야.
해설: "too ~ to" 구문에서 "to move"의 주체는 Emily입니다.