카메라를 처음 사는데  질문 있습니다. 약 150만원으로 카메라를 살려고 하는데리코gr3 약 150만원이고,소니a7c1이 약 100만원인데리코 카메라 1개만 사는게 나은지 소니a7c1+50만원 렌즈 구매 후 사용 하는것 중 어떤걸 더 추천 해주시나요?아님 좀 더 오버해서 a7c2가 나을지..용도는 주로 인물 사진 + 풍경을 찍을려고 합니다.서로 장단점도 알려주시면 감사하겠습니다.

인물사진+풍경이라는건 어떤 사진기는 다 하는 일입니다. 사실 그걸로 구분하는건 무리고

들고다니는 것이 중요한가?

vs

난 그래도 사진을 위해 돈을 더 꽂아넣을 자신이 있는가?

여기로 갈린다고 보면 됩니다.

GR3, 좋은 카메라입니다. 작고 편리하고, a6400하고 비교할만큼 큰 판형이라서 화질도 잘 나옵니다.

하지만 광각렌즈 고정입니다. (28 mm) a7c와 비교하자면, 기본렌즈 써서 줌 안땡기고 찍은 것과 같은 화각입니다. GR3X로 가면 좀 더 표준화각에 가깝게 가지만...

여튼 고정화각이라서 찍기 쉽다는 것을 제외하고, 카메라로 더 파고드는건 분명히 한계가 있는 기종입니다.

a7c는 그 반대입니다. 값도 더 비싼데, 어차피 기본 줌으로는 개찐도찐같고, 앞으로 100~200만원을 더 부으면 더 다양한 사진을 찍을 수 있습니다. 사실 a7c는 영상도 노리고, 사진도 노리고하는 물건이라서 양쪽다 잘하지만, 나쁘게 말해서 사진/영상 양쪽 애매한 물건이기도 합니다. 하지만 풀프레임이고, 작다는 것은 너무나도 중요한 장점이라서.. a7c2가 a7c에서 지적된 사항을 거의 고치질 않아서(..특히 셔터속도와 전자선막 강제..) 가성비로는 a7c가 낫습니다. 하지만 GR3보다는 돈을 두배쯤 들여야 합니다.

150만원으로 땡! 이럴가면 GR3 혹은 GR3X를 보시고

1년에 100만원씩 더 들일 수 있다면 a7c를 보세요.